Le récit du crime est longtemps passé par la plume d’un tiers ; à l’auteur – le mot n’est pas neutre – du meurtre, la société a imposé un médiateur : le greffier du tribunal, le policier, le journaliste. L’aveu est demeuré parole. Certes les Canards sanglants mettaient en scène dans des chansons l’assassin narrant ses exploits, mais à de rares exceptions, il s’agissait de voleurs, brigands de grand chemin aimés et loués ; pour les meurtriers, le silence prime. Parmi les premiers textes connus, il y a les Mémoires de Lacenaire, l’écrivain-assassin du boulevard du Crime. Comme Anne‑Emmanuelle Demartini l’a analysé (L’Affaire Lacenaire, Aubier, 2001), ce récit […]

Bibliographie

Philippe Artières (dir.), Le Livre des vies coupables. Autobiographies de criminels (1896‑1909), Albin Michel, 2000.

Laurence Guignard, Juger la folie. La folie criminelle devant les Assises au XIX^e siècle, PUF, 2010.

Dominique Kalifa, L’Encre et le Sang. Récits de crimes et société à la Belle Époque, Fayard, 1995.

Philippe Lejeune, « Crime et testament. Les autobiographies de criminels au XIX^e siècle », dans Cahiers de sémiotique textuelle, n^os 8‑9, 1986, p. 73‑98.